출처: 프로그래머스 코딩 테스트 연습 문제
문제 설명
실패율
슈퍼 게임 개발자 오렐리는 큰 고민에 빠졌다. 그녀가 만든 프랜즈 오천성이 대성공을 거뒀지만, 요즘 신규 사용자의 수가 급감한 것이다. 원인은 신규 사용자와 기존 사용자 사이에 스테이지 차이가 너무 큰 것이 문제였다.
이 문제를 어떻게 할까 고민 한 그녀는 동적으로 게임 시간을 늘려서 난이도를 조절하기로 했다. 역시 슈퍼 개발자라 대부분의 로직은 쉽게 구현했지만, 실패율을 구하는 부분에서 위기에 빠지고 말았다. 오렐리를 위해 실패율을 구하는 코드를 완성하라.
- 실패율은 다음과 같이 정의한다.
- 스테이지에 도달했으나 아직 클리어하지 못한 플레이어의 수 / 스테이지에 도달한 플레이어 수
전체 스테이지의 개수 N, 게임을 이용하는 사용자가 현재 멈춰있는 스테이지의 번호가 담긴 배열 stages가 매개변수로 주어질 때, 실패율이 높은 스테이지부터 내림차순으로 스테이지의 번호가 담겨있는 배열을 return 하도록 solution 함수를 완성하라.
제한사항
- 스테이지의 개수 N은 1 이상 500 이하의 자연수이다.
- stages의 길이는 1 이상 200,000 이하이다.
- stages에는 1 이상 N + 1 이하의 자연수가 담겨있다.
- 각 자연수는 사용자가 현재 도전 중인 스테이지의 번호를 나타낸다.
- 단, N + 1 은 마지막 스테이지(N 번째 스테이지) 까지 클리어 한 사용자를 나타낸다.
- 만약 실패율이 같은 스테이지가 있다면 작은 번호의 스테이지가 먼저 오도록 하면 된다.
- 스테이지에 도달한 유저가 없는 경우 해당 스테이지의 실패율은 0 으로 정의한다.
입출력 예
Nstagesresult
5 | [2, 1, 2, 6, 2, 4, 3, 3] | [3,4,2,1,5] |
4 | [4,4,4,4,4] | [4,1,2,3] |
입출력 예 설명
입출력 예 #1
1번 스테이지에는 총 8명의 사용자가 도전했으며, 이 중 1명의 사용자가 아직 클리어하지 못했다. 따라서 1번 스테이지의 실패율은 다음과 같다.
- 1 번 스테이지 실패율 : 1/8
2번 스테이지에는 총 7명의 사용자가 도전했으며, 이 중 3명의 사용자가 아직 클리어하지 못했다. 따라서 2번 스테이지의 실패율은 다음과 같다.
- 2 번 스테이지 실패율 : 3/7
마찬가지로 나머지 스테이지의 실패율은 다음과 같다.
- 3 번 스테이지 실패율 : 2/4
- 4번 스테이지 실패율 : 1/2
- 5번 스테이지 실패율 : 0/1
각 스테이지의 번호를 실패율의 내림차순으로 정렬하면 다음과 같다.
- [3,4,2,1,5]
입출력 예 #2
모든 사용자가 마지막 스테이지에 있으므로 4번 스테이지의 실패율은 1이며 나머지 스테이지의 실패율은 0이다.
- [4,1,2,3]
해결방법:
- 스테이지를 list에 저장한다.
- 스테이지에 있는 list를 stages에서 count로 계산한다.
처음에는 이렇게 해봤다.
def solution(N, stages):
answer = []
my_list = [i for i in range(1,N+1)]
for i in my_list:
cnt_1 = 0
cnt = len(stages)
for j in stages:
if i == j :
cnt_1 += 1
while i in stages:
stages.remove(i)
answer.append((cnt_1/cnt,i))
answer.sort(key = lambda x:(x[0]), reverse = True)
return [x[1] for x in answer ]
결과는 :
테스트 1 〉 | 실패 (런타임 에러) |
테스트 2 〉 | 통과 (10.10ms, 10.4MB) |
테스트 3 〉 | 통과 (576.86ms, 10.4MB) |
테스트 4 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 5 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 6 〉 | 실패 (런타임 에러) |
테스트 7 〉 | 실패 (런타임 에러) |
테스트 8 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 9 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 10 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 11 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 12 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 13 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 14 〉 | 통과 (0.07ms, 10.2MB) |
테스트 15 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 16 〉 | 통과 (4112.93ms, 10.4MB) |
테스트 17 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 18 〉 | 통과 (3721.37ms, 10.5MB) |
테스트 19 〉 | 통과 (160.89ms, 10.3MB) |
테스트 20 〉 | 통과 (8489.56ms, 10.4MB) |
테스트 21 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 22 〉 | 통과 (8310.88ms, 18.3MB) |
테스트 23 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 24 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 25 〉 | 실패 (런타임 에러) |
테스트 26 〉 | 통과 (0.01ms, 10.2MB) |
테스트 27 〉 | 통과 (0.01ms, 10.2MB) |
수정했더니
def solution(N, stages):
answer = []
my_list = [i for i in range(1,N+1)]
for i in my_list:
cnt_1 = 0
cnt = len(stages)
for j in stages:
if i == j :
cnt_1 += 1
while i in stages:
stages.remove(i)
answer.append((0 if cnt == 0 else cnt_1/cnt,i))
answer.sort(key = lambda x:(x[0]), reverse = True)
return [x[1] for x in answer ]
테스트 1 〉 | 통과 (0.02ms, 10.2MB) |
테스트 2 〉 | 통과 (4.95ms, 10.3MB) |
테스트 3 〉 | 통과 (616.70ms, 10.5MB) |
테스트 4 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 5 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 6 〉 | 통과 (6.91ms, 10.2MB) |
테스트 7 〉 | 통과 (537.01ms, 10.3MB) |
테스트 8 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 9 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 10 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 11 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 12 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 13 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 14 〉 | 통과 (0.08ms, 10.2MB) |
테스트 15 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 16 〉 | 통과 (4112.69ms, 10.3MB) |
테스트 17 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 18 〉 | 통과 (3772.81ms, 10.4MB) |
테스트 19 〉 | 통과 (160.67ms, 10.3MB) |
테스트 20 〉 | 통과 (8988.75ms, 10.4MB) |
테스트 21 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 22 〉 | 통과 (8050.05ms, 18.4MB) |
테스트 23 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 24 〉 | 실패 (시간 초과) |
테스트 25 〉 | 통과 (0.01ms, 10.2MB) |
테스트 26 〉 | 통과 (0.01ms, 10.2MB) |
테스트 27 〉 | 통과 (0.01ms, 10.2MB) |
def solution(N, stages):
answer = {}
my_list = [i for i in range(1,N+1)]
cnt = len(stages)
for i in my_list:
cnt_1 = stages.count(i)
if cnt == 0:
answer[i] = 0
else:
answer[i]= cnt_1 /cnt
cnt -= cnt_1
return sorted(answer, key = (lambda x:-answer[x]))
시간 초과가 나올 경우에는 최대한 for 문 등을 없어야 한다.